GEDESCO: LA BúSQUEDA DE EQUILIBRIO EN UN MUNDO EN CAMBIO

Gedesco: la búsqueda de equilibrio en un mundo en cambio

Gedesco: la búsqueda de equilibrio en un mundo en cambio

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar por un tiempo a los actuales administradores de la compañía, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una demanda de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de al menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Si bien inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil buscando recobrar el control efectivo de la empresa.

Este enfrentamiento se intensificó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto la destitución de los administradores recientes. Pese a la mayor parte conseguida por JZI, la moción fue rechazada debido a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó la mayor parte precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la resolución y pedir las medidas cautelares que ahora fueron otorgadas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la importancia de estas medidas para eludir decisiones que prácticas de gestión podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del colega mayoritario, destacando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La resolución judicial, que supone la designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de garantizar una gestión imparcial mientras que se soluciona el pleito, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

Report this page