Gedesco: la reconquista de la confianza y la credibilidad
Gedesco: la reconquista de la confianza y la credibilidad
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover por un tiempo a los actuales gestores de la compañía, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los nombrados gestores por un supuesto desvío de fondos de al menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Aunque en un inicio solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al ámbito mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la compañía.
Este enfrentamiento se intensificó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual cincodias.elpais.com: opinión se ha propuesto la destitución de los administradores actuales. A pesar de la mayoría conseguida por JZI, la petición fue rechazada debido a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, saber que no se alcanzó la mayor parte precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que en este momento han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la relevancia de estas medidas para evitar resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la situación del colega mayoritario, destacando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de garantizar una administración ecuánime mientras que se resuelve el litigio, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..